今天，中政大的刘玫教授前天发布的《关于我与汪海燕绝交的声明》一文（原文就不转发了，已经传的到处都是）火了法律圈，几乎所有的法律自媒体都在转发，文中反映的问题，已经进入了社会层面的热议。可能事态开始朝着发文者发文时预估结果失控的方向发展的缘故吧，很多转发的自媒体今天又在纷纷删文，希望本文不要收到删文的劝告。
看到《绝交声明》一文后，专门上网查了一下两位的简历，不查不知道，原来都是“高人”。也给不熟悉两位的科普一下。公开资料显示，刘玫，女，中国政法大学刑事司法学院教授、博士生导师。1983年毕业于中国政法大学本科生院，师从著名法学家陈光中先生，自1983年留校任教至今。汪海燕，中国政法大学教授，博士生导师，现任中国政法大学刑事司法学院副院长。
《绝交声明》一文看罢，本着相信文中“此声明与任何单位、组织、机构及个人无关。内容句句属实，字字无假。相关证据已经保全，原始存储介质完好提存。”的保证，烟语君是力挺刘玫教授去担任那个中国刑事诉讼法学研究会副会长一职的。
中国教育历来就有尊敬师长这一优良传统，况且还是自己的授业恩师，成长导师、晋升推手，去跟这样的尊长明争暗夺副会长一职，说不过去啊！再是，文中所讲的先是承认资历不足、称要主动退出，再到发短信证明后被证明经不起验证的过程，简直是出尔反尔不讲诚信啊！过程属实的话，换成别人也会拍案而起的，况且是还堂堂的法学老教授。
然而，看罢《绝交声明》一文，却不免要深思一番，就像某位法学教授对于“原来副会长是分配的，原来是这样‘争’副会长的！”感到震惊一样，文中讲到的，汪教授考读博士、毕业留校，入驻教编成员、职务职级晋职晋级等等，均是来自刘教授一己之力所为，同样令烟语君一样的法律小白感到震惊。原文有，“要知道被排在他后面的可是当时赫赫有名的某位校外位高权重之人。”原来那些博士学历、教授头衔等等，都是这样的获得过程，所谓的分高者得、公开公平竞争呢？反思一下的话，当初的老师是凭着这样的渠道将自己的学生一步步的推了上去，如今学生如此一番操作的将老师排挤出来，难道不是“学有所成”、青出于蓝而胜于蓝吗？如果刘教授此次落选副会长觉得冤的话，那些被她为了自己的学生而用一己之力排挤下去的“校外位高权重之人”，是不是也会感到冤呢？
孩子身上，或多或少的都是父母的影子，能够成年后摆脱或戒掉来自家庭从小到大形成生活习惯般影响的，少之又少。老话不就有，养不教，父之过，教不严，师之惰吗？如今说什么“时间不长，两个多月，但认清一个人足够了。”，让读者共勉什么“什么是三观不同？”、“文明人的七个特征。”之类的话，学生具有《绝交声明》之中的做法，是短短三个月速成的，难道老师没有功劳吗？不过，《绝交声明》结尾的那句，“但我始终认为：这个世界物以类聚。”，还是令人比较赞同的。作为法律人，有位法律教授对自己的学生曾经说过，先做人再做学问。作为法律人，一是经过系统的法律知识学习，让自己的理性思维方式与法律逻辑理性契合；二是法律是真正能够净化人的一个学科，可以使你对人生、社会、人情、人性有更加通透的理解。因此，学好法律的功夫全在法律之外，对于法律规则的深刻认识关键在于正确把握“法律条文背后”的东西。之所以不说这位教授的名字，是怕有人说起言行不一，不过，这段话讲的道理，应该是对的，能不能做到，就看个人的人生修为了。
关于涉事的两位法学教授，作为一名法律人，而且是每天关注法律事件的自媒体作者，说实话，烟语君都是没听说过的，可能是学识太低、层次太低的缘故吧。据说两位都是司法考试（国家法律职业资格考试）培训界的名人，很多人都收益过两位的辅导培训，当时，不是免费的。这就难怪烟语君这样的，司法考试全是靠自己深夜尅书做题，没上过一天辅导班的，法律知识全靠大学毕业之后自学的不认识了。不过，也不是不认识不认可很多的法律人，比如说人称“法外狂徒张三”的罗翔教授，有人攻击他在网上平台讲座视为个人赚钱时，人家已经默默的将所有的讲座收入捐助出去。看他访谈会发现，他几乎无时无刻不在反省自己，大胆承认自己“不够勇敢”、也有“为了名利而却步”的真实经历。最主要的是，每逢社会热点事件时，无论是自己撰写文章，还是接受媒体采访，人家都能给出法律人按照事情是非曲直的独立法律见解，践行着法律人知行合一的专业品格，让社会人士见识到了法律的魅力和法律人的品格。反观《绝交声明》的两位，谁见过他们对社会热点事件发表过自己独立的见解和看法，引领过社会民众独立的思考法律问题？律师权益被侵害两位发声过吗？江苏八孩女事件两位发声过吗？......烟语君是没有见过，除了这次为了个人名利的拍案而起、“现身说法”！如今，两位不是因为法律见解争的不可开交，而是因为一个法学研究会副会长的职务，闹得师徒经历、内部纷争人尽皆知，这是什么法律人的修为？对得起“法律人”这三个字吗？除了让人看到了一地鸡毛，还有什么？？？ 往期文章：鼓励司法行贿？：律所主任行贿法官21万被罚停业九个月，期间仍在四处讲课“普法”
往期文章：2020年16.2万人通过法律职业资格考试，通过率近23.5%，这意味着什么？
往期文章：浏览黄色网站属于“一般违法行为”？普法视频说的对吗？
往期文章：丈夫酒后在妻子单位家暴，同事制止致其死亡！检方：正当防卫，不起诉（不起诉全文）
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。